Школьная форма как камень преткновения: как выглядеть ученикам 1 сентября

Часто начало учебного года сопровождается конфликтами, связанными с внешним видом учеников: яркий макияж, цветные волосы, экстравагантная прическа, тату и пирсинг. Но не только это вызывает споры с учителями. Недопонимание может возникнуть, в том числе из-за школьной формы: ее цвета, фасона или нежелания детей посещать занятия в ней. «Сфера» рассказывает, насколько обязательна форма и можно ли приходить в школу в «трениках».
Время прочтения: 6 минут

Официальная позиция

В марте 2023 года Минпросвещения высказало идею закрепить за школами обязанность утверждать «внешний вид» учеников. Регулятором предлагается установить субъекта Федерации, фиксатором— образовательные учреждения.

«Чтобы не было в школах рваных джинсов, балахонов и так далее», — сказал замглавы ведомства Андрей Корнеев на заседании профильного комитета Госдумы.

Также в преддверии Дня знаний глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике Ярослав Нилов направил письмо министру просвещения РФ Сергею Кравцову, в котором предложил пересмотреть подходы к формированию комплекта формы. Он пояснил, что в каждой российской школе существуют свои правила для выбора одежды, в которой ребенок должен посещать учебное заведение. В основном учащимся предлагают носить форму, напоминающую взрослый деловой костюм: мальчикам — пиджак и брюки из темной ткани, жилет, рубашку, иногда галстук или шейный платок, девочкам — брюки, юбки, рубашки, сарафаны и даже фартуки, что является элементом советской школьной формы. По мнению депутата, школьникам такой формат не всегда удобен — дети, особенно в младших классах, очень подвижны, а пошивочные материалы могут не отвечать базовым требованиям.

«Оптимальным выходом из спорной ситуации могла бы стать их минимизация — например, отказ от обязательного унифицированного набора элементов формы при сохранении привычного цвето-стилевого стандарта «светлый верх, темный низ»», — отметил парламентарий.

Двойка за голубую рубашку

В 2018 году жительница Перми сообщила, что ее сыну — ученику общеобразовательной школы поставили двойку за то, что он пришел на урок в рубашке не белого, а голубого цвета. Женщина решила обсудить инцидент с учителем и услышала от педагога, что «окружающим приятно, когда мальчик в белом».

С директором школы матери ребенка договориться тоже не удалось. Решив не сдаваться, женщина изучила устав и пришла к выводу, что общий дресс-код учебного заведения не указывает, какого цвета рубашки должен носить ученик. Дело дошло до администрации, и чиновники встали на сторону ученика. В департаменте образования пояснили, что цвет рубашки не должен становиться причиной для каких-либо санкций в отношении школьника.

В том же году в Перми и Санкт-Петербурге подростков не допустили к занятиям из-за «слишком яркого» цвета волос. В Петербурге родителям синеволосой школьницы удалось договориться с преподавателями, а вот в Перми дело вокруг розовой прически дошло до прокуратуры.

Рекомендуемый внешний вид

С 1 сентября 2013 года в России действует закон «Об образовании», согласно которому школы могут самостоятельно устанавливать требования к одежде учеников. Норма носит необязательный характер. Регламент о ношении школьной формы вправе устанавливать региональные власти. На 2023 год им воспользовались в 37 субъектах РФ.

Чтобы руководству школ было на что ориентироваться при формировании требований к одежде учеников, Минобразования выпустило документ с рекомендациями, так называемый модельный акт.

В нем говорится о праве школ устанавливать три вида одежды для учащихся:

  • повседневная
  • парадная
  • спортивная

В рекомендациях ведомства уточняется, что вид и одежда учеников «должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер».

Также учащимся не рекомендуется носить одежду с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных объединений, сообществ, пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение.

«Решение о введении требований к одежде должно приниматься всеми участниками образовательного процесса и учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей», — говорится в модельном акте.

В случае если руководство школы приняло положение о школьной форме, не проводя общее собрание родителей, они вправе потребовать отмены или пересмотра документа.

Отказ носить форму

Закон обязывает учеников выполнять требования внутренних документов школы (устава), в том числе правила о школьной форме (п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании»). Школа может дисциплинарно наказать ученика за отказ носить форму: объявить замечание или выговор. Но такая мера как отстранение ребенка от занятий — невозможна ни при каких условиях, так как она нарушает право ребенка на образование.

Важно понимать, что в термин «школьная форма» входит только одежда, которую носят учащиеся заведения. Если же администрация школы выдвигает требования ко всему внешнему виду учеников — это является нарушением.

В договор об образовании, который родители заключают со школой перед зачислением ученика, такие положения включать тоже запрещено.

Если ученик и его родители не согласны с требованиями, которые выдвигает администрация, они могут предпринять ряд шагов:

  • провести встречу с классным руководителем, директором школы или другим ответственным лицом, чтобы обсудить проблему
  • обратиться в местные органы управления образованием
  • обратиться к юристу
  • обратиться в суд

Со своей стороны, если ученик не соблюдает требования к внешнему виду, руководство школы может:

  • убедиться, что ребенок и его родители полностью осведомлены о правилах школы (написать письмо или задать вопрос на родительском собрании)
  • обсудить ситуацию с учеником и его родителями, чтобы понять, почему требования не выполняются
  • применить меры дисциплинарного воздействия в соответствии с уставом школы, при этом не нарушая закон и права ученика
  • обратиться в органы опеки и попечительства.

Рекомендуем

Статья

Получил двойку – плати: за какие провинности школьников могут наказать родителей

В Ярославле родителей школьников начали штрафовать за прогулы и двойки. Все из-за статьи 5.35 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. «Сфера» вместе с экспертами разбиралась, за какие еще правонарушения учеников наказывают взрослых.

Статья

Трудовое воспитание и возвращение серебряных медалей: что изменится в законе «Об образовании»

Совет Федерации РФ одобрил закон об обязательном привлечении школьников к общественно-полезному труду. Как это может быть реализовано на практике и какие «новшества» возвращаются в сферу российского образования, читайте в материале «Сферы».

Статья

ЧОП или трудовик на пенсии: кто на самом деле отвечает за школьную безопасность

Вопросы безопасности в российских современных школах по-прежнему нуждаются в доработке. В очередной раз это подтвердил трагический случай в сентябре 2022 года — психически больной мужчина открыл стрельбу по учащимся и педагогам школы в Ижевске. Он не прятался и не притворялся родителем кого-то из детей — просто зашел внутрь в балаклаве с оружием в руках. «Сфера» разбиралась, как на правовом уровне регулируются вопросы школьной безопасности и как в будущем избегать подобных ЧП.

Нужно хоть что-то написать