Госдума утвердила изменения правил работы оценщиков

Поправки касаются, в том числе, деятельности СРО и сдачи отчетов по оценке имущества должника. Законопроект был принят Госдумой 5 марта в третьем чтении.
Время прочтения: 3 минуты

Нижняя палата парламента утвердила законопроект «О внесении изменений в ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», который вводит новые требования к оценщикам и саморегулируемым организациям (СРО) оценщиков.

Среди поправок – изменение процедуры обучения и сдачи квалификационного экзамена. Профессиональное образование оценщики должны будут получать в вузах, а в случае несдачи квалификационного экзамена, студент может заново попробовать свои силы и получить статус оценщика через 30 дней вместо 90.

Также законопроект отменяет требование, согласно которому для получения аттестата студент должен не менее года отработать оценщиком или помощником оценщика. Однако данная поправка не распространяется на тех, кто был членом саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков по состоянию на 1 января 2018 года.

Передача наследства: как его оформить и когда о нем задуматься?

Законопроект предполагает и другие изменения в порядок работы СРО. Так, документом оговаривается запрет на реорганизацию саморегулируемой организации оценщиков. При этом СРО может быть реорганизована, но только в форме присоединения к другой такой же СРО, когда к СРО-правопреемнице переходят все права и обязанности перед третьими лицами. Все члены присоединившейся организации становятся членами СРО-правопреемницы, а внесенные взносы в компенсационный фонд СРО оценщиков считаются внесенными в компенсационный фонд СРО-правопреемницы. Поправки также запрещают передавать имущество национальному объединению саморегулируемых организаций оценщиков, если СРО реорганизуется и в связи с этим прекращает свою деятельность. В таком случае ее имущество может быть передано саморегулируемой организации-правопреемнику.

Кроме того, авторы законопроекта дополнили требования к арбитражному управляющему. Помимо отчета об оценке имущества должника он должен будет публиковать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сведения о самом отчете (данные об оценщике, отчете об оценке и объекте оценки), а также электронную копию отчета об оценке имущества должника.

Изменениям подвергся также ФЗ «О государственной кадастровой оценке». Отменяется пятилетний ограничительный срок для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости, исчислявшийся с даты внесения в ЕГРН оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Также исключается требование по обязательной оценке залога должника.

Меньше прав, больше обязанностей: как работают арбитражные управляющие

Рекомендуем

Статья

Чем опасно банкротство для физических лиц

У граждан Российской Федерации есть уникальная возможность списать свои долги. Так обещают многочисленные рекламные вывески. Отчасти это правда, но в то же время долги не исчезают просто так, по личному желанию. Для того, чтобы избавиться от «своих цепей», предстоит пройти через сложную процедуру банкротства: посещать суды, разрешить арбитражному управляющему вторгнуться на свою личную территорию, отдать банковскую карточку и т.д. Банкротство – выход из ситуации, когда человек не в состоянии наладить свои финансовые дела. Но нужно учитывать особенности процедуры.

Статья

Тенденция на «субсидиарку»: как решаются банкротные споры в последние несколько лет

Начиная с 2018 года, процент удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц довольно большой. Такая статистика свидетельствует о возникновении своеобразного тренда: каждый арбитражный управляющий считает необходимым подать соответствующее заявление. Почему так происходит, разбирается адвокат, руководитель группы практики «Реструктуризация и банкротство» в адвокатском бюро Юлия Шилова в вебинаре Legal Academy.

Статья

Дисквалификация, отстранение, лишение свободы: как в России привлекают к ответственности арбитражных управляющих

За последние несколько лет ответственность арбитражных управляющих в России усилилась. Причем нередко суровое наказание назначают даже за пару незначительных ошибок. Какие виды ответственности арбитражных управляющих существуют и стоит ли рассчитывать на смягчение сложившейся практики – рассказывает юрист Станислав Петров.

Нужно хоть что-то написать